En la mañana de este jueves durante del taller teórico práctico sobre capacitación Judicial, a cargo del doctor Marcelo López Mesa, se expuso la necesidad inminente de un cambio en la Justicia Argentina.

Durante la misma, el doctor manifestó que al llegar a La Rioja encontró “una provincia que admite los problemas que puede tener, que no los niego ni esconde y busca soluciones reales para esos problemas asumidos”.

Consultado respecto al tiempo que le llevaría a la provincia solucionar sus problemas, explicó que “normalmente los problemas serios tienen soluciones complejas, prometer soluciones rápidas es mentir”, por lo cual será un proceso lento.

Seguidamente, contó que en los últimos años de su ejercicio como juez cambió bastante al advertir que “algunas de las ideas que tenía asumidas de joven y aprendidas por los maestros ya no respondían a las necesidades sociales”.

“A veces, como jueces, nos encontramos alejados de la gente. Entonces, los criterios deben cambiar, los tiempos se deben revisar y como funcionarios hay que hacer un esfuerzo para ser entendidos por los ciudadanos comunes”, sostuvo.

En esta línea, manifestó que en Latinoamérica, el único país preparado en material judicial para enfrentar una pandemia, aun sin saber que sucedería, fue Brasil, dado que “había hechos los cambios que nosotros pensamos que se deben hacer antes de que pasará esto”, según sus palabras”. En Brasil, dijo, los juicios desde sus inicios al final suelen tener un periodo de 8 meses, lo cual en la Argentina de hoy resulta impensable.

“Creo que hay que adaptar el modelo brasilero de Justicia en Argentina y hacer una digitalización urgente. En Argentina la digitalización debe ser inmediata, eso hará una justicia más rápida y dinámica", expuso y sumó “Hay muchas cosas que la pandemia trajo y que vinieron a quedarse”.

Asimismo, resaltó que “la Justicia en Argentina debe ser más rápida, no puede seguir siendo normal que un expediente tarde 4 o 5 años en la Corte Suprema de Justicia”, porque “en esos años la gente sigue esperando y se siguen sumando intereses que terminan ascendiendo a montos impagables”.

“Hay que asumir las limitaciones y arbitrar procedimientos más agiles que eviten que la gente sienta que un juicio puede demorar 10 años. Una de las formas de apresurar esto es una digitalización intensiva con jueces preparados”, afirmó.

Añadiendo que si la Justicia se digitaliza pero continua teniendo jueces que no están capacitados el problema persistirá, “la digitalización no va a resolver por sí misma los problemas del poder judicial, requiere soluciones humanas”.

“La digitalización es el camino, pero la elección de jueces acordes y la sanción de malas jueces que han tenido malas conductas es la clave”, consideró.

Consultado acerca de la violencia de género, opinó que es un tema politizado. “Antes se escondía, hoy todo es violencia de género, incluidas las sutilezas”, expresó, agregando que son los buenos jueces los que marcan la diferencia entre los casos reales y los imaginarios, donde se utilizan los elementos de esta problemática para, por ejemplo, “sacarse de encima a un marido que ya no es querido”, según sus palabras, explicó relatando un caso que le tocó resolver y en el cual se dio con la sorpresa de que era la mujer quien ejercía violencia de genero.

“Hay todo tipo de casos, y hay casos de violencia de genero aberrantes a los cuales hay que perseguir y castigar. Pero no puede cubrirse todo de igual manera y se debe admitir que en algunos casos, puntuales, hay un uso disfuncional de las herramientas de la violencia de género”, cerró.

La actividad se desarrolló en el Salón Auditorio Monseñor Enrique Angelelli y Mártires de la Dictadura, en el Edificio Central del TSJ, durante los días miércoles 7 y jueves 8 de abril de 2021.

Mirá también -“No hay dudas de que Alejandro Bravo fue asesinado”