Warning: mysqli_stmt::bind_result(): Number of bind variables doesn't match number of fields in prepared statement in /home/c0040127/public_html/articulo/articulo.php on line 33 Caso Bravo: “están dadas las condiciones para demostrar que fue asesinado” -
LOCALES

Caso Bravo: “están dadas las condiciones para demostrar que fue asesinado”

Sergio Gómez, abogado querellante en el caso de Alejandro Bravo, aseguró que “se puede demostrar que Bravo fue asesinado por los policías”

Sergio Gómez, abogado querellante en el caso de Alejandro Bravo, el tatuador que falleció en un confuso hecho que involucra a las fuerzas policiales, en comunicación con Aire Fm aseguró que “en base a las pruebas se puede demostrar que Bravo fue asesinado por los policías”.

Comentó que los tiempos de la Justicia se han visto alterados ya que se están dando modificaciones en la dirección del  Juzgado de Instrucción n° 3, que es donde se lleva a delante la investigación del hecho, pero pese a ello ha habido avances que, a su entender, han complicado la situación de los imputados.

Cabe recordar que se encuentran imputados y detenidos en Infantería los 3 efectivos policiales Nicolás Ochoa, Oscar Ríos y Matías Contreras, y en el Regimiento el personal militar Oscar Ríos, sindicados como presuntos autores de “homicidio simple”. Destacando que dadas sus funciones dentro de las Fuerzas de Seguridad es que no se les permite, lógicamente, estar detenidos con la población carcelaria común, por una cuestión de seguridad y orden y que “lo importante es que estén detenidos para evitar cualquier entorpecimiento en el proceso o posible fuga”.

Enfatizó que  la Justicia ordenó la autopsia del cuerpo, la cual determinó que Bravo murió “por una hemorragia cerebral subdural, causada por traumatismo cráneo encefálico, debido a factores de tipo contuso a determinar, con posterior enclavamiento, depresión bulbar y paro cardiorrespiratorio irreversible”, es decir, un violento golpe en la nuca, declaración del doctor Díaz Brizuela que fue respaldada por un segundo forense. Por lo que más allá de las estrategias de la Defensa de instaurar dudas y tratar de sentenciar que el joven falleció producto de patologías previas, dado que presentaron un médico para desacreditar las declaraciones de los forenses, el escenario es claro y la primera hipótesis es sostenida.

La Defensa presentó un médico para desacreditar la primera hipótesis, pero no es prueba solida ya que no participó de la autopsia donde 2 médicos coincidieron en que Alejandro falleció por un fuerte golpe en la nuca y sin ese golpe, no hubiese muerto”, afirmó.

Y sumó que además del golpe en la cabeza que produjo la muerte, la víctima presentaba golpes en el hombro y antebrazo, lesiones en las rodillas por arrastre, perdida de piel y demás marcas que son producto de actos de defensiva; por lo que “analizando de manera conjunta e integral las lesiones podemos asegurar que Alejandro ha sido asesinado y la pregunta sería quien lo asesinó”, dijo.

Según el abogado, los autores materiales del asesinato de Bravo se encuentran a disposición de la Justicia y deben ser debidamente juzgados y condenados no sólo por el asesinato sino también por el delito de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos, cargos que desde la Querella solicitarán que se tengan en cuenta ampliando la caratula del caso.

También detalló que pedirán la ampliación de los cargos porque la detención de Alejandro ha sido ilegitima, sin circunstancias que motiven su detención, por lo que fue un abuso de autoridad y así lo confirman los testigos, “quienes manifiestan que en ningún momento el fallecido dejó de gritar auxilio y antes de la llegada de la policía escapaba de estas personas que lo perseguían de civil golpeando las puertas y solicitando auxilio porque lo querían matar”, según sus palabras, agregando que al llegar el móvil policial no auxilia al joven sino que lo detiene y encima existen " declaraciones contradictorias de los imputados, entre ellos desacreditaban sus propias declaraciones".

Sumó el doctor que según los testigos Alejandro subió al móvil policial caminando, luego de un forcejeo que lo derribó al suelo, y en menos de 3 minutos la unidad llegó a Alcaidía apareciendo con los últimos signos de lucha por su vida en el estacionamiento, siendo este el único sitio sin cámaras de seguridad, y resaltando que los uniformados que realizaron este traslado no se encuentran detenidos.

Finalmente, opinó que la causa no ha tenido grandes avances debido a que los concursos de Jueces han tenido gran injerencia, debiendo darse ahora el traspaso del Juez que llevaba “a paso sostenido y con mucha regularidad el proceso” hacia la Cámara y asumiendo un nuevo juez en el cargo de manera transitoria, por lo que expresó “esperamos que esta designación no vaya a impactar en la celeridad de la causa, porque cada Juez tiene su manera de trabajar pero esta querella ha sido muy activa en su labor” .

Nosotros hemos pedido 14 testigos de los cuales se han citado a 9 hasta la fecha, las pericias de las imágenes de las cámaras de Alcaldía y de un kiosco del barrio en donde él escapa de quienes venían persiguiéndolo, la grabación del 911 cuando Alejandro llama y un análisis de la comunicación de los celulares de los imputados, por lo que creemos que están dadas las condiciones para demostrar que fue asesinado por estos policías", remarcó.

Comentarios

¡Sin comentarios aún!

Se el primero en comentar este artículo.
Volver arriba