“La situación de Pioli se agravó y la prisión domiciliaria era un riesgo”
Sebastián Andrada, Abogado de Paula Sánchez Frega, víctima de “pornovenganza”, se refirió a la revocación de la prisión domiciliaria a Pioli
El Doctor Sebastián Andrada, Abogado de Paula Sánchez Frega, víctima de “pornovenganza”, en comunicación con Aire Fm se refirió a los últimos hechos ocurridos tras la revocación de la prisión domiciliaria a Patricio Pioli, victimario, y la re victimización de la joven.
La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial con sede en la Capital, a cargo de la Jueza. Dra. Edhit Agüero, resolvió revocar la prisión domiciliaria tras un pedido elaborado por la parte querellante, indicó, añadiendo “no nos encontrábamos con todas las seguridades de que el señor fuese a cumplir la prisión domiciliaria como se debe, dado que el ahora condenado sin seguridad constante era mucho más probable de que se fugara y emprendiera conductas en contra de mi clienta”. En tanto, el Ministerio Publico Fiscal respaldó el pedido tras vivenciar que el día de la lectura de sentencia Pioli se escapó de la custodia policial y se les acerca propinándoles algunos dichos compatibles con lo que sería un delito de amenaza.
“La Cámara revocó la prisión domiciliaria luego de un análisis bien completo de todas las inconductas que el señor Patricio Pioli viene desarrollando en este debate, como por ejemplo cuando viajó a San Juan teniendo prohibido hacerlo, el video burlándose de la prisión domiciliaria, las inconductas para con los Fiscales, el cartel con la palabra corruptos cuando se lee la sentencia, etc.”, afirmó.
Precisando que el pedido de casación presentado por la defensa de Pioli continua desarrollándose, con la diferencia de que ahora, mientras el proceso sigue su curso, el condenado permanecerá no cumpliendo la pena sino bajo prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial.
En esta línea, dijo que como parte querellante se encuentran conformes con la sentencia dictada, siendo “el norte lo conseguido porque nunca existieron dudas de cómo sucedieron los hechos ni de su culpabilidad”, y resaltando que “la única pena que se pretendía obtener, porque corresponde, es una de prisión efectiva como la que se dio”.
Mirá también - Impugnan la sentencia contra Pioli
Cabe mencionar que técnicamente Pioli fue condenado por coacción y lesiones leves, porque el delito de “pornovenganza” todavía no está contemplado en la ley Argentina. Pese a que hay una media sanción en el Senado de un proyecto para reconocer delitos que permitan condenar a personas que difundan material íntimo sin consentimiento.
Por otra parte, comentó que el fin de semana, la cuenta de Instagram de Paula fue cerrada sin avisos ni notificaciones previas de la red social y, además, sus fotos y videos íntimos nuevamente se viralizaron mediante la plataforma de Telegram.
Destacando que el cierre del Instagram de Paula “es un perjuicio laboral porque ella realizaba trabajos de difusión y muchas ayudas a través de su cuenta”, también tenía un gran número de seguidores y siempre asistía a quienes le consultaban cosas similares a las que ella vivió, por lo que “actualmente está trabajando con una asociación de Buenos Aires especializada en ayudar a mujeres que vivieron situaciones similares para intentar recuperar su fuente laboral”.
Mirá también - La Justicia le revocó la prisión domiciliaria a Pioli
