Este viernes, se decidió por mayoría rechazar las acusaciones que recaían sobre el edil Gerardo “Freddy” Herrera Gómez, acusado por su ex pareja de violencia de genero. Esto, luego de 2 intensas sesiones donde hubo altercados y enfrentamientos entre todos los miembros del Concejo Deliberante, debiéndose incluso suspender la primera de las sesiones.

En este marco, el edil Walter Montivero, miembro del Bloque Peronista, en comunicación con Aire Fm, se expresó sobre lo votado y los bochornosos momentos vivenciados en las sesiones.

Primeramente, destacó que al conocerse la radicación de la denuncia, en el mes de febrero del corriente año, por mayoría se decidió que se inicie el proceso de juicio político, el cual consta de 3 partes, comenzando con la decisión de investigar la causa. Seguidamente se constituye la comisión Investigadora, formada en esta ocasión por los concejales Nazareno Rippa y Carlos Machicote, quienes elaboraron dictámenes opuestos.

“Desde nuestro bloque hemos decidido que nosotros no somos quienes vamos a determinar si es o no culpable, para eso está la Justicia y nos expedimos en base a lo que ella disponga”, explicó.

En esta línea, resaltó que la Justicia determinó, basándose en las pruebas presentadas, que no existió delito.

Asimismo, indicó que desde el Bloque y el Concejo en general, se apoya totalmente la lucha contra la violencia de género. Y, a nivel personal, dijo que estar totalmente en contra de todo tipo de violencia y especialmente en la ejercida hacia una mujer.

Y añadió que no se rechaza ni niega que la supuesta víctima haya sufrido un aborto o realizado la denuncia, sino que “se rechaza la acusación porque la Justicia dice que no hay delito, que todo lo que se presentó no existe”.

“Si la Justicia expidió que no hay delito, ¿porque vamos a acusar nosotros? Vayan a la Justicia, a hablar con la jueza”, enfatizó.

En este sentido, hizo un llamado a las asociaciones y colectivos que se manifestaron y repudiaron la decisión, indicándoles que las verdaderas quejas deben realizársele a la Jueza que dictaminó que no existió delito alguno. “Vayan a la Justicia y pidan que se les argumente porque no se consideró delito lo ocurrido”, sostuvo.

Respecto al posible proceso que se pudo haber desarrollado, comentó que en caso de que se hubiese votado a favor de las acusaciones la destitución no era de inmediata ni totalmente inminente, ya que el acusado debía defenderse y el Concejo constituirse como Tribunal para recién allí determinar cuál sería “la condena”.

“Me molesta la hipocresía de la gente que se llenó la boca hablando en la sesión del miércoles”, explicitó, porque nadie, “ni un funcionario municipal o provincial” se puso a disposición de la víctima ni se acercó a ofrecerle ayuda o contención siquiera. A excepción de Ximena Marenco, quien, según sus palabras, si se comunicó con la denunciante y la convocó al dialogo con los ediles.

“Esta lucha perderá fuerza si seguimos viviendo en la hipocresía, hay que cortar con los dobles discursos”, destacó.

Además mencionó que junto a los colectivos de lucha había empleados del Municipio manifestándose, sin fundamento alguno, ya que al consultárseles que hacían allí no sabían, y al cumplirse su horario laboral se retiraron del sitio de inmediato.

“Una funcionaria Municipal, de alto cargo, dijo que ella convocó a las mujeres municipales a que vayan a expresarse. Pero le faltó avisarles, a muchas, qué es lo que debían reclamar”, dijo.

Respecto al presidente del Concejo, Guillermo Galván, quien reiteró incontables veces que “no se haría cargo de la decisión que se tomara en la sesión”, opinó que seguramente fue una suerte de dilatar el momento y presionar la votación, ya que su rol únicamente es el de coordinar la sesión, siendo los ediles los únicos capaces de votar “los que mandamos en el Concejo somos los concejales, él está para modelar, nada más”.

También resaltó que si se hubiese admitido la moción del edil Nelson Johannesen el día miércoles se habría votado y no dilatado tanto la situación.

“Nosotros, desde el Bloque Peronista, creemos que actuamos correctamente porque desde un primer momento decidimos que se investigue esto y dijimos que actuaríamos de acuerdo a lo que la ley indique. Y la Ley indicó que no hay delito”, cerró.

Mirá también -Se archiva el caso Herrera Gómez