El concejal Carlos Machicote, en comunicación con Aire Fm, indicó que desde esta semana comenzaron a trabajar las comisiones del Concejo, mientras que en la segunda semana de noviembre darán lugar las sesiones especiales por el juicio político al concejal Herrera Gómez y en la tercera semana de noviembre tendrá lugar la sesión ordinaria por ese mes.

En este sentido, precisó que el 11 de noviembre sería la fecha donde se conocerán los dictámenes del caso del edil Herrera Gómez, acusado de violencia de género. En tanto que la primera sesión ordinaria sería el día 18 de noviembre, y “si es necesario habrá sesiones extraordinarias para el presupuesto y la ordenanza impositiva”.

“No podemos salirnos del procedimiento y es necesario realizar las sesiones, donde se vean los dictámenes de la comisión de Juicio Político y de votar si se lo acusa o no al concejal en cuestión“, aseveró.

Resaltando que aún no hay acusación contra Herrera Gómez, ya que no se ha cumplimentado el procedimiento necesario, dado los diversos casos de COVID-19 que aquejaron a algunos miembros. En esta línea, destacó que se elaboraron dos protocolos muy estrictos, tanto para el funcionamiento interno de las comisiones, como para las sesiones, tomando las previsiones para no exponer a los trabajadores.

Asimismo, explicó que se realizaron alrededor de 7 sesiones de comisión, después de las cuales junto al presidente del bloque “Juntos por La Rioja“, Nazareno Rippa, elaboraron su propio dictamen a ser presentado ante el resto de Concejales para definir la acusación, o no.

Lejos de brindar más detalles, remarcó que la Comisión Investigadora interviene a fin de evitar la mediatización y tergiversación de lo sucedido, protegiendo la privacidad de los mismos.

Respecto a lo sucedido entre la concejal Ximena Marenco y el viceintendente Guillermo Galván, comentó que no ha tomado la misma relevancia “por la ausencia de otros actores acusando”, y enfatizó que personalmente no ha emitido opiniones acerca de ninguno de los casos, entendiendo que “tanto los concejales como ejecutivos y funcionarios municipales que opinaron en el caso Herrera Gómez utilizaron varas diferentes para el caso de Marenco, siendo una situación muy similar”.

“Queda muy mal ante la sociedad, con Herrera Gómez desestimaron frases y palabras y opinaron sobre su familia, intimidad y demás. Y en el otro caso hicieron silencio total, aun cuando hubo concejales que a las 14:30 declararon que gracias a su intervención esto no pasó a mayores y a las 18 ya tenían otra versión y opinión”, sostuvo.

Finalmente, enfatizó que “todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario” y contrario a esa línea el concejal Herrera Gómez ha sido desconocido por su partido y familia, quedándose sin apoyo algún sin siquiera estar acusado aun.

Mirà tambièn -Priscila evoluciona favorablemente