Caso Garay: El MPF solicitó acción penal por falso testimonio
El fiscal Julián de la Colina detalló que se solicitó al tribunal la detención inmediata del testigo Carlos Moreno, por falso testimonio
La audiencia que tuvo lugar este martes por el caso Emanuel Garay, se llevó a cabo desde las 9 hasta las 13 horas. Tras ella, el abogado Nicolás Azcurra presentó una denuncia y pedido de detención por falso testimonio en contra de uno de los testigos propuestos por la defensa.
En este marco, el fiscal Julián de la Colina, en dialogo con Aire Fm indicó que tras escuchar el testimonio del cadete Carlos Moreno, el Ministerio Público Fiscal solicitó al tribunal la detención inmediata, por presunto falso testimonio.
Detalló así que, inicialmente, Moreno declaró que el día de la muerte del cadete Emanuel Garay (05/02/2018), en horas de la tarde (aproximadamente desde las 14:45 horas), los aspirantes “estuvieron sentados en la sombra y no hicieron nada”. Versión que posteriormente contradijo al afirmar que “Garay se descompuso mientras trotaban y hacían otras actividades” ese mismo día; lo cual coincidía con el testimonio de otros 25 cadetes, quienes relataron el gran esfuerzo físico que sufrieron al realizar diversos ejercicios.
En este marco, el fiscal dijo que el código Penal de la provincia de La Rioja exige a la Presidenta de la Cámara que al cometerse delitos durante las audiencias de inmediato debe ordenarse, por Secretaria del Tribunal, se redacte el acta pertinente donde se demuestre la contradicción y ordenar posteriormente la detención inmediata.
Asimismo manifestó que ayer ante el pedido del Ministerio Publico Fiscal se corre lista, lo cual no correspondía. Fue el fiscal José Oliveros Icazzati, precisó, quien solicitó al Tribunal la remisión de las actuaciones para iniciar la correspondiente acción penal. Por este motivo, el Tribunal de juicio decidió realizar un cuarto intermedio, antes de continuar el desarrollo de los testimonios de los testigos restantes, decidiendo no dar lugar al pedido aduciendo que el testigo es nuevo y no había declarado en la Instrucción.
En este sentido, el MPF hizo uso del recurso de casación, el cual se contemplara al momento de dictar sentencia. No obstante, dijo que el Tribunal deberá remitir las copias de declaración para que se instruya la causa de Falso Testimonio, el cual es un nuevo delito que constituye un juicio independiente al de Garay, que es de donde se desprende.
Acerca del testimonio del testimonio de Juan José Molina, quien estuvo con Garay en el entrenamiento del primer día de clases, luego de haber aprobado diferentes exámenes psicológicos, físicos y teóricos en el mes de enero, sostuvo que Molina declaró que el primer día de clases durante la mañana temprano, los alumnos participaron de una extensa formación junto a instructores y máximos directivos de esa institución policial, y aseguró haber escuchado a uno de los directivos indicarle a un instructor que “quede la mitad para la tarde” haciendo alusión a los aspirantes. En relación con esto, Molina explicó que los ejercicios de ese primer día de clases fueron muy diferentes a los ejercicios de admisión, ya que “se trataba de ejercicios semi militarizados denominados ´de orden cerrada´.
Ante ello, el fiscal enfatizó estar sorprendido y no encontrar motivo del porque en el primer día ya querían acortar a la mitad la cantidad de aspirantes.
E informó que Emanuel Garay tenía el apto médico firmada por la doctora Paola Balderrama, desde el Centro Medico Policial, al igual que todos los aspirantes que realizaron el curso. Además, la familia Garay accedió a una revisión de la autopsia por parte del histopatólogo Enrique Ángel, “una inminencia”, que aseguró no haber problemas cardiológicos en el joven. También, se realizó una junta médica con el doctor Ignacio José Previgliano, director del Hospital Fernández, de Buenos Aires, quien le dijo al padre y hermano de quien en vida fue Emanuel Garay “esto es un homicidio, hagan ya la autopsia”, ante lo cual se diagnosticó las causales de muerte por deshidratación aguda grave, insuficiencia renal y falla multiorgánica.
Finalmente, comentó que Moreno forma parte de un grupo de nuevos testigos, que no declararon en la etapa de instrucción, pero que Vidable, abogado defensor, ofreció y el Tribunal aceptó por haber participado durante la instrucción en la que Emanuel Garay se descompenso convulsionando y posteriormente, a los días, falleciendo.
