En la sesión que se celebró este miércoles en el Teatro de la Ciudad, el cuerpo de concejales de la Capital receptó los dos dictámenes de acusación de Juicio Político al Concejal Gerardo Herrera Gómez. Cabe resaltar que la comisión de Juicio Político está integrada por los concejales Nazareno Rippa y Carlos Machicote.

En este marco, el edil Nazareno Rippa detalló, en dialogo con Aire Fm, que junto al concejal Carlos Machicote han tenido un lapso de 30 días para concluir sus investigaciones y emitir los dictámenes el día viernes, recibiendo para ello declaraciones testimoniales, actuaciones policiales y judiciales.

Sin embargo, cada uno ingresó su dictamen con criterios distintos, sostuvo, dado que suyo podría complicar la situación política de Herrera Gómez, tratando los hechos por los que lo denuncian como “una conducta reprochable de alguien que representa al pueblo riojano”. Mientras que el dictamen de Machicote buscaría archivar la solicitud de juicio político basándose en que “no hubo delito”.

Las pruebas mencionadas expresan que el 14 de febrero Herrera Gómez transitaba en su vehículo acompañado de su pareja, quien alude en la denuncia, el altercado surgió porque ella le comenta que estaba embarazada, ante lo cual él no lo toma de buena manera y le pide que interrumpa el embarazo. Esta imposición genera angustia en ella, discuten, la forcejea de la riñonera y ella se baja del vehículo. Luego la mujer caminó en la zona céntrica sola ante lo cual él la sigue y desde la ventanilla le pide que se suba al auto y ella se niega, por lo que el concejal baja del mismo y la toma del brazo y la introduce por la fuerza. Vecinos advirtieron la situación y  llaman al 911. Ante la presencia policial el concejal se acerca a ellos diciendo que no sucedió nada pero la policía advierte el estado angustiante de la mujer y decide radicar la denuncia quedando Herrera Gómez demorado en comisaría y luego en alcaidía.

“En primer lugar el dictamen aconseja la acusación por estos hechos, que considero de total gravedad y reproche, que es algo de cuestión común no de tecnicismo ni de estudiar en detalle la ley. Un hecho como este, que quedó acreditado en la investigación debe ser y es suficiente para acusar al concejal Gerardo Herrera Gómez”, sentenció.

Si el cuerpo acompaña su dictamen, explicó,  se pasará a la instancia donde el concejal podrá defenderse públicamente y posteriormente el Concejo decidir su apartamiento del cuerpo o no.

Respecto al dictamen del concejal Machicote expresó que concluye que el hecho ocurrido no se constituye en delito, por lo cual no habría nada que reprocharle a Herrera Gómez.

“Machicote, entiende que conforme a la denuncia de la víctima habría existido un hecho reprochable pero concluye de que no porque no constituye delito. Es decir que el hecho no constituye un delito penal por no generar una afectación en la persona o en los bienes”, enfatizó.