Este miércoles el Concejo Deliberante de Capital decidió dar inicio al juicio político contra el concejal Alfredo Herrera Gómez, quien había sido denunciado por violencia de género, tras un confuso episodio donde luego de la denuncia la supuesta víctima se retractó, lo mismo que hizo él al renunciar y luego dar marcha atrás. Ante esto el edil se justificó apuntando a que enviados del Palacio Municipal lo obligaron a firmar su dimisión cuando estaba detenido, sin tener posibilidad de leer lo que firmaba.

En este marco, el Concejal Carlos Machicote, integrante de la comisión investigadora, en dialogo con AIRE FM dejó en claro que no tolera ni justifica ningún tipo de violencia, bajo ninguna circunstancia, cualquiera sea el vínculo; indicando la molestia que le genera cuando sus palabras son tergiversadas.

“Mi responsabilidad como ser humano, dentro de la Comisión del Consejo Deliberante, es que sea quien fuera tenga la seguridad del debido proceso en el tema que este inmerso” sostuvo, remarcando que garantizará un juicio debido y justo para Herrera Gómez.

“Voy a trabajar para erradicar la violencia de género, para que haya justicia”, puntualizó, comentando que existe un grupo de concejales que quiere “salvar al edil, por el tema del número”, “esta es la posición más hipócrita, me parece a mí, que pude haber escuchado” dijo refiriendo a como se intenta defender un lado político en lugar de tratar el hecho en sí, agregando “a muchos, con esto, se les va a caer la careta y el discurso”.

En esta línea, explicó que se dio comienzo a las distintas instancias del proceso, iniciando la etapa de investigación y posterior defensa del edil; integrando la comisión acusadora los concejales Machicote y Nazareno Rippa, quienes tienen 30 días hábiles, contando desde el 17 de junio, para elaborar la acusación de la que el cuerpo, convertido en Tribunal, decidirá si Gómez tiene las condiciones éticas de poder seguir formando parte de él. 

Cabe destacar que la decisión fue aprobada con 10 votos de distintos bloques, y 7 negativos, “se decide hoy que las denuncias realizadas por ciudadanos están bien formuladas y cumplen con los requisitos de juicio político de la ordenanza 3.284”, se dictaminó; tras la votación de la que Machicote dijo no haber participado comunicando su malestar por la estructura de poco tiempo preparatorio que hubo anterior a esta y añadiendo que tampoco emitieron su voto los ediles: Johannesen, Puy Soria, Montivero y Herrera Gómez.