Las declaraciones de Dante Braida, pronunciadas durante las celebraciones del Tinkunaco y la festividad de San Nicolás, abrieron un debate político y social que rápidamente derivó en ataques mediáticos dirigidos a su figura personal, generando preocupación en distintos sectores de la sociedad riojana.

El obispo planteó la necesidad de gestiones transparentes, defendió el federalismo y reclamó la restitución de fondos nacionales históricamente percibidos por la provincia, al tiempo que advirtió que ninguna crisis justifica la opacidad, los privilegios o el desorden en la administración de los recursos públicos. Sus expresiones, de fuerte contenido social y moral, incomodaron tanto a la gestión nacional de Javier Milei como a sectores del poder local.

Sin embargo, lejos de limitarse al debate de ideas, parte de la reacción pública derivó en descalificaciones personales y cuestionamientos a su rol institucional, lo que motivó pronunciamientos en defensa del respeto democrático y del diálogo plural.

El respaldo de Juan Luna Corzo

Uno de los apoyos más claros llegó desde el Gobierno provincial. A través de sus redes sociales, el ministro Juan Luna Corzo expresó su solidaridad con el obispo y repudió las agresiones:

“Nuestra solidaridad para Monseñor Braida. Respetemos su investidura, pero sobre todo su opinión. Su figura no debe ser herramienta de ninguna campaña política. Las agresiones a su persona son repudiables y quitan valor al debate sano que debemos procurar para La Rioja”.

El mensaje apuntó a descomprimir la escalada de confrontación, marcando un límite claro entre el disenso legítimo y los ataques personales, y reivindicando la necesidad de un debate público basado en el respeto.

Un llamado al diálogo y a la convivencia democrática

En un contexto económico y social complejo, y en un año de fuerte carga simbólica para la provincia, la intervención de la Iglesia volvió a colocar en agenda temas estructurales como el uso de los recursos públicos, la emergencia hídrica, la matriz productiva y la participación ciudadana.

Desde distintos ámbitos coincidieron en que cuestionar ideas es parte de la democracia, pero que desacreditar personas o instituciones debilita el diálogo y empobrece la discusión pública. En ese marco, el respaldo expresado por Luna Corzo fue leído como una señal política en defensa de la convivencia democrática y del respeto a las voces institucionales, aun cuando resulten incómodas.