
En San Juan aseguran que Vicuña no fue notificada y continúa operando por rutas alternativas
Un periodista sanjuanino reveló que la empresa presentó estudios ambientales en La Rioja sin obtener respuesta y que el proyecto sigue activo pese a la medida judicial.
Mientras crece la tensión por la suspensión de actividades vinculadas al proyecto Vicuña, desde la provincia de San Juan aseguran que la empresa no fue notificada formalmente de la medida judicial y continúa operando mediante caminos alternativos.
En diálogo con Aire FM, el periodista sanjuanino Lucas Canto, de Radio Claridad y Canal 8, indicó que la empresa mantuvo silencio público debido a la falta de notificación oficial. “Niegan rotundamente haber recibido alguna comunicación, ni electrónica ni postal. Tampoco el Gobierno de San Juan tiene conocimiento formal de la medida”, explicó.
Según detalló, la directora de Asuntos Corporativos de Vicuña, Norma Ramiro, confirmó que la empresa presentó Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) ante el Gobierno de La Rioja vinculadas al uso del camino y a un proyecto de circunvalación en la zona de Guandacol, pero no obtuvieron respuesta.
“Desde la empresa entienden que no es necesario presentar una DIA por el proyecto en sí, ya que está ubicado en San Juan, y que el impacto ambiental del tránsito ya fue contemplado en las presentaciones realizadas”, sostuvo el periodista sanjuanino. En ese sentido, agregó que la postura de la compañía es que “impacto hay, pero no necesariamente daño”.
Ante el bloqueo del paso por territorio riojano, la empresa optó por utilizar una vía alternativa en San Juan, cercana a la Reserva San Guillermo, para el traslado de personal técnico y maquinaria. “Se está trabajando normalmente, solo que con un acceso diferente”, señaló el periodista.
Además, remarcó que incluso profesionales que realizaban estudios en la zona debieron modificar su recorrido debido a la presencia policial en el camino bloqueado. “No pudieron regresar por La Rioja y tuvieron que hacerlo por la huella alternativa”, precisó.
Desde el ámbito institucional sanjuanino también manifestaron sorpresa por la falta de articulación entre provincias. Según explicó Canto, autoridades vinculadas a la Fiscalía de Estado de San Juan consideran que la medida adoptada por la justicia riojana resulta “excesiva” en relación a los procedimientos habituales en materia ambiental.
En cuanto a la percepción social, indicó que en San Juan existe malestar y una lectura política del conflicto. “La opinión pública cree que esto podría derivar en un planteo económico vinculado al uso del camino o regalías”, afirmó.
Finalmente, sostuvo que la empresa no emitirá comunicados hasta tanto exista una notificación formal, y que continuará con sus actividades para evitar pérdidas operativas. “Detenerse sin una orden oficial implicaría costos importantes”, concluyó.